Справа № 3-1558/2009 р.
П О С Т А Н О В А
03 серпня 2009 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця Херсонської області;
мешканця АДРЕСА_1
не працює;
за ст.85 ч.4 КпАП України,span>
В С Т А Н О В И ЛА:
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення на громадянина ОСОБА_1 , який 28.06.2009 року о 08.30 год. на р. Дніпро біля с. Нва Тяг інка Білозерського району Херсонської області був затриманий під час лову риби промисловим знаряддям лову – мисиновою сіткою з дюралевого човна без дозволу на промисел.
При затриманні виявлено та вилучено:
- сітку з мисини: а - 50 мм, l - 30 м., h – 1 м.;
- риба свіжа – карась у кількості 5 штук.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ст.85 ч.4 КУпАП, та заподіяв матеріальні збитки рибному господарству на суму 25,50 грн.
Правопорушник в судове засідання не з`явився, про слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку про що свідчить поштове повідомлення від 24.07.2009 року.
Відповідно до ст. 40 КУпАП якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду, то суддя під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди.
Вина правопорушника крім зізнання підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та його письмовими поясненнями у цьому протоколі.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 24, 221, 268, 279, 283, 284 КпАП України, на підставі ст.85 ч.4 КпАП України,span>
П О С Т А Н О В И ЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 340 грн. (р/р 31116106700002, код 24104230, МФО 852010, держбюджет 21081100 УДК Херсонської області).
Незаконно добуту свіжу рибу карась у кількості 5 шт., вагою 2 кг., на суму 2,30 грн., яка знаходиться в ДАК «НМАЦ філії «Херсонський аукціонний центр» за адресою: м. Херсон, вул. Суворова, 19/22 конфіскувати в дохід держави.(р/р 26007017663980, МФО 326933, ЄДРПОУ 22737971).
Стягнути із ОСОБА_1 матеріальні збитки у сумі 25,50 грн. на рахунок: ГУДКУ у Херсонській області, р\р 31113106700016, код доходу 21081100, МФО 852010, код ОКПО 24103748.
Вилучене знаряддя лову – сітку з мисини: а - 50 мм., l - 30 м., h – 1 м.; яка знаходиться на зберіганні в Херсондержрибоохороні за адресою: м. Херсон, вул. М. Фортус, 89 А, конфіскувати в дохід держави.
Постанова підлягає апеляційному оскарженню до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі до суду першої інстанції в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя: Кусік І.В.
Початковий строк пред’явлення постанови до виконання три місяці
Постанова набрала чинності 14.08.09 р.
The court decision No. 4491710, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 03.08.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1558/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: