Справа № 1109/639/2012
Номер провадження 2/1109/1326/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2012 року Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася з позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою суду від 31.05.2012 року провадження у справі зупинено до виконання розгляду справи №1109/2783/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним..
Станом на 30.08.2012 року до суду сторони надали заяви про закриття провадження по справі, в зв»язку з поділом майна в добровільному порядку.Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне у справі відновити провадження .
Керуючись ст. 204 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
Призначити судове засідання в Кіровському районному суді в м. Кіровограді в каб. №25 на 16 жовтня 2012 року о 10:30 год., у судове засідання викликати сторони.
Явка сторін обов»язкова в судове засідання, оскільки наслідки ст.. 206 ЦПК України судом роз»яснюються тільки в судовому засіданні
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_4
The court decision No. 44914053, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 17.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1109/639/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: