Справа № 372/5783/13-ц Головуючий у І інстанції Кравченко М.В.Провадження № 22-ц/780/2813/14 Доповідач у 2 інстанції КашперськаКатегорія 1 01.04.2014
УХВАЛА
01 квітня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 03 березня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання недійсними державного акту на право власності на земельну ділянку, свідоцтв про право на спадщину, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 03 березня 2014 року задоволено позов ОСОБА_3
Не погодившись з вказаною ухвалою, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, при цьому не сплатили судовий збір.
Сплата судового збору в сумі 121,80 грн. повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.
Також апеляційна скарга не відповідає вимогам щодо форми, передбаченим ч. 5 ст. 295 ЦПК України, а саме до апеляційної скарги не додані копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (відсутня одна копія апеляційної скарги).
З урахуванням вищевикладеного апеляційну скаргу відповідно до ст. 297 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Для усунення цих недоліків апелянту необхідно сплатити 121,80 грн. судового збору, надавши оригінал платіжного документу, та надати одну копію апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 03 березня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання недійсними державного акту на право власності на земельну ділянку, свідоцтв про право на спадщину залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кашперська Т.Ц.
The court decision No. 44913752, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 01.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 372/5783/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: