Court ruling № 44913647, 17.02.2014, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 369/2101/13-ц Головуючий у І інстанції Коцюрба М.П.Провадження № 22-ц/780/1988/14 Доповідач у 2 інстанції КашперськаКатегорія 18 17.02.2014

УХВАЛА

17 лютого 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 травня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору, стягнення грошових коштів, відшкодування матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 травня 2013 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, при цьому не сплатила судовий збір.

Сплата судового збору в сумі 121,80 грн. за позовні вимоги майнового характеру та 121,80 грн. за позовні вимоги немайнового характеру повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.

Оскільки апелянтом не сплачено судовий збір, апеляційну скаргу відповідно до ст. 297 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Для усунення цих недоліків апелянту необхідно сплатити 243,60 грн. судового збору, надавши оригінал платіжного документу.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 травня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору, стягнення грошових коштів, відшкодування матеріальної шкоди залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.