Court ruling № 44913253, 10.10.2013, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 372/4085/13-ц Головуючий у І інстанції Кулініченко Г.В. Провадження № 22-ц/780/6066/13 Доповідач у 2 інстанції КашперськаКатегорія 26 10.10.2013

УХВАЛА

10 жовтня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 11 вересня 2013 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про роз'яснення судового рішення за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 11 вересня 2013 року задоволено заяву ОСОБА_2 про роз'яснення судового рішення.

Не погодившись з вказаною ухвалою, заявник ОСОБА_2 23 вересня 2013 року подав апеляційну скаргу, при цьому не сплачено судовий збір.

Оплата судового збору в сумі 114,70 грн. повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018, пункт 1.14.

Оскільки апелянтом не сплачено судовий збір, апеляційну скаргу відповідно до ст. 297 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Для усунення цих недоліків апелянту необхідно сплатити 114,70 грн. судового збору, надавши оригінал платіжного документу.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 11 вересня 2013 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про роз'яснення судового рішення за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху, надавши апелянту строк протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали для сплати судового збору і надання оригіналу платіжного документу, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Кашперська Т.Ц.