Court ruling № 44913251, 08.10.2013, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 780/67/13 Головуючий у І інстанції Провадження № 8-ц/780/47/13 Доповідач у 2 інстанції КашперськаКатегорія 1 08.10.2013

УХВАЛА

08 жовтня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Київської області від 23 лютого 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільній власності та визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 23 лютого 2012 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_2 звернулася із заявою про перегляд даного рішення за нововиявленими обставинами, при цьому нею не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи, що позивач претендує на визнання права власності на житловий будинок, ставка судового збору має встановлюватися в максимальному розмірі.

Доплата судового збору в сумі в розмірі 1605,79 грн. повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018, пункт 1.10.3.

Крім того, заявником всупереч п. 5 ч. 2 ст. 364 ЦПК України не зазначено дати відкриття або встановлення нововиявлених обставин, а саме існування висновку судової будівельно-технічної експертизи від 24 квітня 2013 року.

За правилами ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу, тому заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Для усунення вказаних недоліків необхідно доплатити судовий збір на вказаний рахунок, надавши оригінал квитанції, та вказати дату відкриття або встановлення нововиявлених обставин із відповідними доказами.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Київської області від 23 лютого 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільній власності та визнання права власності залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Кашперська Т.Ц.