Court ruling № 44913158, 07.10.2013, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 369/7203/13-ц Головуючий у І інстанції Дубас Т.В.Провадження № 22-ц/780/5991/13 Доповідач у 2 інстанції КашперськаКатегорія 56 07.10.2013

УХВАЛА

07 жовтня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги Кредитної спілки «Народний кредит» на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 серпня 2013 року по цивільній справі за поданням головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції про примусове проникнення до будинку, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 серпня 2013 року відмовлено в задоволенні подання головного державного виконавця ВДВС Києво-Святошинського РУЮ про примусове проникнення до будинку.

Не погодившись з вказаною ухвалою, стягувач КС «Народний кредит» подав апеляційну скаргу, при цьому апелянтом не сплачено судовий збір.

Сплата судового збору в сумі в розмірі 114,70 грн. повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018, пункт 1.14.

За правилами ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Для усунення вказаних недоліків необхідно сплатити судовий збір на вказаний рахунок, надавши оригінал квитанції.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Кредитної спілки «Народний кредит» на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 серпня 2013 року по цивільній справі за поданням головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції про примусове проникнення до будинку залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Кашперська Т.Ц.