Справа № 1003/13278/12
Головуючий у І інстанції Верещак А.М.Провадження № 22-ц/780/2349/13
Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 24
14.05.2013
УХВАЛА
Іменем України
14 травня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого суддіСержанюка А.С.,
суддівКашперської Т.Ц., Фінагєєва В.О.,
за участю секретаряЛавренової А.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Київської області цивільну справу за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 лютого 2013 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, -
в с т а н о в и л а :
Зважаючи на складність у викладенні повного змісту ухвали, повязану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, колегія суддів вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частину ухвали суду, відклавши складання повного тексту ухвали на пять днів.
Керуючись ст. ст. 307, 311, 313, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» задовольнити.
Ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 лютого 2013 року скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий : Сержанюк А.С.
Судді : Кашперська Т.Ц.
ОСОБА_3
The court decision No. 44912982, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 14.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1003/13278/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: