Справа № 1008/7732/12
Головуючий у І інстанції Медведєв К.В.Провадження № 22-ц/780/2321/13
Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 56
14.05.2013
УХВАЛА
Іменем України
14 травня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді Сержанюка А.С.,
суддів Кашперської Т.Ц., Фінагєєва В.О.,
за участю секретаря Лавренової А.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Київської області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Філії 10 Приватного підприємства «Нива В.Ш.», Відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції в Київській області, Приватного підприємства «Нива В.Ш.», треті особи Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», Васильківське міжрайонне бюро технічної інвентаризації Київської області, ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів недійсними, -
в с т а н о в и л а :
Зважаючи на складність у викладенні повного змісту ухвали, повязану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, колегія суддів вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частину ухвали суду, відклавши складання повного тексту ухвали на пять днів.
Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 лютого 2013 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий : Сержанюк А.С.
Судді : Кашперська Т.Ц.
ОСОБА_4
The court decision No. 44912978, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 14.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1008/7732/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: