05.02.2014
Справа № 335/13585/13-ц
2/335/459/2014 У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
про прийняття зустрічного позову
04 лютого 2014 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Григоренко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ „ УкрСиббанк, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства „ УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ОСОБА_1 проти позову заперечує та предявив зустрічний позов до ПАТ „ УкрСиббанк, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору.
Представник позивача по первісному позову заперечує проти прийняття зустрічного позову.
В силу ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.
Предявлені первісний та зустрічний позови виникають з одних цивільних правовідносин, регулються нормами ЦК України .
Форма і зміст зустрічного позову відповідає вимогам ст.119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.123-124 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ „ УкрСиббанк, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору обєднати в одне провадження з первісним позовом публічного акціонерного товариства „ УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Воробйов
The court decision No. 44907918, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 05.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 335/13585/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: