11.11.2013
Справа № 335/7722/13-ц
2/335/2195/2013 У ХВ А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
При подачі заяви, заявником було сплачено судовий збір в розмірі 114,70 грн.
Ухвалою судді від 26.09.2013 року позивачу було відмовлено в прийнятті зустрічної позовної заяви.
ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій просить повернути сплачений ним при подачі позовної заяви до суду судовий збір.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає , що дана заява підлягає задоволенню. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) суму судового збору в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., сплачену на р/р 31210206700007, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025409, одержувач Держбюджет Орджонікідзевського району, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, згідно квитанції №k14/N/74 від 23.09.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.І.Рибалко
The court decision No. 44907725, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 335/7722/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: