Дата документу: 16.08.2012
Справа № 0818/3716/2012
Номер провадження 2/0818/1760/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про виправлення описки
16 серпня 2012 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши заяву представника Кредитної спілки „Юкон про виправлення описки у судовому рішенні, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м .Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовом КС „Юкон до ОСОБА_1, ПП „Юнімед про стягнення боргу за кредитним договором. Рішенням суду від 15.05.2012 року позовні вимоги КС „Юкон задоволено.
02.07.2012 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні.
В судове засідання по розгляду заяви про виправлення описки, відповідачі не зявились, про час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Дослідивши матеріали цивільної справи №0818/3716/2012, суд приходить до висновку, що в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.05.2012 року по цивільній справі №0818/3716/2012 за позовом КС „Юкон до ОСОБА_1, ПП „Юнімед, має місце описка, а саме: в 2 абзаці описової частини рішення неправильно зазначено найменування позивача: „КС „Взаємний кредит, а замість правильного „КС „Юкон.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може, з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
При вищевикладеному, керуючись ст. 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.05.2012 року по цивільній справі №0818/3716/2012 за позовом Кредитної спілки „Юкон до ОСОБА_1, Приватного підприємства „Юнімед про стягнення боргу за кредитним договором.
В другому абзаці описової частини рішення зазначити правильне найменування позивача: „КС „Юкон замість неправильного: „КС „Взаємний кредит.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається потягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.І. Рибалко
The court decision No. 44907163, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 16.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 0818/3716/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: