Справа № 303/3298/15-ц
2/303/1940/15
Номер ряд. стат. звіту - 26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
і призначення справи до судового розгляду
12 червня 2015 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваницький Р.С., розглянувши позовну заяву ТзОВ «Ключове рішення» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, що незаявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про виселення, -
В С Т А Н О В И В:
ТзОВ «Ключове рішення» звернулося до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, що незаявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про виселення.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї приєднано.
Згідно ст. 131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду по суті та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосується предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосується предмету спору. Докази, подані з порушенням ст. 131 ч. 1 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
У відповідності ст. 130 ч.7 ЦПК України суд вважає призначити справу до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання.
При підготовці справи до судового розгляду вивчено матеріали справи.
Керуючись ст.ст. 118-120, 122, 123, 127-131, 293, 294 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за позовною заявою ТзОВ «Ключове рішення» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, що незаявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про виселення.
Слухання справи призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 03 липня 2015 року о 09 год. 00 хв. за участю сторін в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області за адресою: м. Мукачево, вул. Беляєва, 8/1.
Відповідачу можна надати письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються та предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Копію ухвали направити позивачу по справі.
Копію ухвали та копію позовної заяви з копіями всіх документів, що додаються до неї направити відповідачу по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. Іваницький
The court decision No. 44899573, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 303/3298/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: