Справа № 344/7726/15-ц
Провадження № 2/344/3257/15
У Х В А Л А
09 червня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., ознайомившись з заявою про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу квартири, -
В С Т А Н О В И В :
09 червня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу квартири.
Позивачем ОСОБА_1 подана заява про забезпечення позову, в якій просить з метою забезпечення позову накласти арешт на квартиру № 27, що знаходиться в місті Івано-Франківськ по вул. М.Саєвича, 5А.
Суд, розглянувши матеріали заяви, виходить з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду (ч. 3 ст. 151 ЦПК України).
Заява про забезпечення позову відповідає вимогам чинного ЦПК України, у заяві про забезпечення позову зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності та інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Положеннями ст. 152 ЦПК України передбачені види забезпечення позову та зазначено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року № 9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Позивач просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на квартиру № 27, що знаходиться в місті Івано-Франківськ по вул. М. Саєвича, 5А, зазначає, що вона зареєстрована за ОСОБА_2 та надає докази, які підтверджують факт реєстрації даної квартири за відповідачем.
Також судом встановлено, що невжиття таких заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153, 292, 293 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу квартири задовольнити.
Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру №27, що знаходиться в місті Івано-Франківськ по вулиці М. Саєвича, 5А, та належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, до набрання законної сили рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору
купівлі-продажу квартири.
Копію ухвали направити для виконання відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції, ОКП «Івано-Франківське ОБТІ», Реєстраційній службі Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області(вул. Василіянок, 6 в м. Івано-Франківську) та сторонам для відома.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.
Суддя Мелещенко Л.В.
The court decision No. 44899080, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 344/7726/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: