Провадження №2/263/2208/2015
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
12 червня 2015 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» та ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про стягнення матеріальної і моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
в с т а н о в и в:
Подана позовна заява відповідає вимогам статей 119 та 120 ЦПК України, підстав для залишення позову без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не має.
На підставі викладеного, керуючись ст.122 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» та ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про стягнення матеріальної і моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя на 22 червня 2015 року о 13 годині 30 хвилин.
Направити відповідачам копію позовної заяви із додатками до неї та запропонувати в строк до 22 червня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам до відома.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії лише в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.
Суддя О.В. Турченко
The court decision No. 44896264, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 12.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 263/6650/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: