Справа № 158/966/15-ц
Провадження № 2-сз/158/3/15
УХВАЛА
про повернення судового збору
11 червня 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі : головуючого судді Пономарьової О.М.
при секретарі Грубі М.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в :
08.06.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору в сумі 243,60 грн. у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи 158/965/15-ц, провадження № 2/0158/401/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ухвалою Ківерцівського районного суду від 02.06.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто для подання до належного суду.
В силу вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі повернення заяви.
Згідно квитанції № 0.0.391648043.1 від 29.05.2015 року, позивачем сплачено судовий збір в сумі 243,60 грн.
За таких обставин суд прийшов до висновку про необхідність повернення заявнику судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 210 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" суд, -
у х в а л и в:
Повернути ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. сплаченого ним на рахунок 31217206700128 УДКСУ у Ківерцівському районі 803014, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051994, призначення платежу судовий збір, згідно квитанції № 0.0.391648043.1 від 29.05.2015 року.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Пономарьова
The court decision No. 44891285, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 158/966/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: