Court ruling № 44887326, 10.06.2015, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 349/537/15-ц

Провадження № 2/349/209/15

У Х В А Л А

10 червня 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Могили Р.Г.

з участю секретаря Матасової Н.М.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині цивільну справу за позовною заявою кредитної спілки «Кредо» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Кредитна спілка «Кредо» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №4476 від 04 грудня 2013 року в розмірі 15233,40 грн.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано Цивільним процесуальним кодексом України (далі ЦПК України ). Подання позовної заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Зокрема, п.5, п.6 ч.2 статті 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Під час судового розгляду справи судом встановлено, що позивачем не зазначено доказів ( не наведений розширений розрахунок нарахування подвійної процентної ставки за несвоєчасне погашення кредиту по днях у відповідності до п.7.2 Кредитного договору), які обґрунтовують вимогу про стягнення з відповідача штрафних санкцій в розмірі 15233,40 грн.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції « , якщо порушення правил статей 119, 120 ЦПК виявлені при розгляді справи, вони усуваються в ході судового розгляду або настають наслідки, передбачені пунктом 8 частини першої статті 207 ЦПК.

В пункті 8 ч.1 ст.207 ЦПК України зазначено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з ст.121 та п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119-120, 121,191 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву кредитної спілки «Кредо» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати кредитній спілці «Кредо» строк для усунення недоліку до 27 липня 2015 року.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Розгляд справи відкласти до 11 год. 00 хв. 28 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Р.Г. Могила