Court ruling № 44876414, 02.06.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
02.06.2015
Case No.
920/45/15
Document №
44876414
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"02" червня 2015 р. Справа № 920/45/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Барбашова С.В.

без виклику представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка", м.Київ (вх.№2341 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 12.03.15 у справі № 920/45/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа - Ю", м.Суми

до 1) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Суми

2) Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка", м.Київ

про стягнення 13817,37 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

18 травня 2015 року Харківським апеляційним господарським судом по справі №920/45/15 (колегія суддів у складі: головуючий суддя: Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.) прийнято постанову, якою апеляційну скаргу задоволено. Рішення господарського суду Сумської області від 12.03.15 у справі №920/45/15 скасовано та прийнято нове рішення. Позов задоволено. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (40034, АДРЕСА_1 код НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа - Ю" (40030, Сумська область, м.Суми, Ковпаківський район, вул. 1-А Залізнична, 2; ід. код 35742948) 13817,37 грн. В задоволенні позову до ПрАТ «СК «УНІКА» відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа - Ю" (40030, Сумська область, м.Суми, Ковпаківський район, вул. 1-А Залізнична, 2; ід. код 35742948) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" (01032, м.Київ, Голосіївський район, вул. Саксаганського, буд. 70-А; ід. код 20033533) 913,50 грн. судовий збір по апеляційній скарзі.

В процесі виготовлення повного тексту постанови у справі №920/45/15 була допущені описки, а саме в резолютивній частині постанови помилково не зазначено: "Накази доручити надати господарському суду Сумської області".

Крім того, в четвертому абзаці резолютивної частини постанови не зазначено: "реєстраційний номер облікової картки платника податків Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - НОМЕР_1".

Розпорядженням секретаря третьої судової палати від 02.06.15 року, у зв'язку з хворобою судді Плужника О.В. для винесення ухвали про виправлення описки по справі №920/45/15 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Барбашова С.В.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Доповнити четвертий абзац резолютивної частини постанови Харківського апеляційного господарського суду від 18.05.2015 року у справі №920/45/15, а саме замість "Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (40034, АДРЕСА_1 код НОМЕР_2) " читати „Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (40034, АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - НОМЕР_1; р.н. НОМЕР_2)".

2. Доповнити резолютивну частину постанови Харківського апеляційного господарського суду від 18.05.2015 року у справі №920/45/15 абзацем наступного змісту: "Накази доручити надати господарському суду Сумської області".

3. Дану ухвалу надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Барбашова С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44876414 ?

Документ № 44876414 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44876414 ?

Дата ухвалення - 02.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44876414 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44876414 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44876414, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 44876414, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 44876414 refers to case No. 920/45/15

This decision relates to case No. 920/45/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44876410
Next document : 44876418