Court ruling № 44874350, 12.06.2015, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
12.06.2015
Case No.
908/2770/15
Document №
44874350
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

12.06.2015р. Справа № 908/2770/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Добриня - продукт», м. Донецьк, Донецької області

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Приватного акціонерного товариства «Геркулес» , м. Донецьк

2) Приватного акціонерного товариства «Донецький міський молочний завод № 2», м. Донецьк

3) Приватного підприємства «Український продукт», м. Донецьк

про звернення стягнення на майно за договором застави № 12/01-03-3/1238 від 12.12.2013 року в рахунок погашення заборгованості в сумі 14 578 337, 94 доларів США.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

При друкуванні ухвали суду про порушення провадження у справі №908/2770/15 від 13.05.2013р. була допущена описка: у пункті 2 резолютивної частини ухвали організаційно-правова форма третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, помилково вказана як "Приватне акціонерне товариство «Донецький міський молочний завод № 2»" замість "Публічне акціонерне товариство «Донецький міський молочний завод № 2»".

В подальшому зазначену описку допущено в ухвалі суду від 26.05.2015р.

Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи її суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалах господарського суду Донецької області від 13.05.2015р. та від 26.05.2015р. у справі №908/2770/15.

В тексті ухвал господарського суду Донецької області від 13.05.2015р. та від 26.05.2015р. у справі №908/2770/15 вважати вірним організаційно-правову форму третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, «Публічне акціонерне товариство «Донецький міський молочний завод № 2».

Суддя П.В. Демідова

Часті запитання

Який тип судового документу № 44874350 ?

Документ № 44874350 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44874350 ?

Дата ухвалення - 12.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44874350 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44874350 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44874350, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 44874350, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 44874350 refers to case No. 908/2770/15

This decision relates to case No. 908/2770/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44874346
Next document : 44874355