Court ruling № 44873780, 15.06.2015, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/9072/2015 Головуючий у 1-й інстанції Гребенюк В.В.

Доповідач Кравець В.А.

У Х В А Л А

15 червня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Кравець В.А., вивчивши апеляційну скаргу представника Підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» на рішення Подільського районного суду м. Києва від 15 травня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до підприємства з іноземними інвестиціями «Лукойл-Україна» про стягнення недоотриманої заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 15 травня 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням, 05.06.2015 року представник відповідача ПІІ «АМІК Україна» подав апеляційну скаргу.

Несвоєчасність отримання копії оскаржуваного рішення підтверджуються матеріалами справи, тому причини пропуску процесуального строку на оскарження є поважними.

Згідно до вимог ст. 297 ЦПК України в редакції Закону від 20.12.2011 року № 4176, що набула чинності 15.01.2012 року суддя доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою, що подана із пропуском строку на оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання про поновлення строку задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» на рішення Подільського районного суду м. Києва від 15 травня 2015 року.

Копію апеляційної скарги направити іншим особам, які беруть участь у справі, встановивши строк до 29 червня 2015 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя В.А.Кравець