Court ruling № 44871027, 13.04.2010, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"13" квітня 2010 р. Справа № 2a-1360/10/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оволайн ЛТД", вул. В.Івасюка, 62, м. Івано-Франківськ, 76000

до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську, вул. Незалежності, 20,

м. Івано-Франківськ, 76000

про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0002222303 від 14.05.2009 року,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оволайн ЛТД" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0002222303 від 14.05.2009 року.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, адміністративний позов подано та підписано представником. Однак, в позовній заяві не зазначено ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Крім того, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач посилається на акт перевірки №5362/09/15/23/34623849 від 14.04.2009 року, рішення ДПІ в м. Івано-Франківську №000222303 від 14.05.2009 року та акт перевірки №3152/09/15/23/34623849 від 22.04.2009 року, однак до позовної заяви не додає копій вказаних документів, необхідних для повного та обєктивного вирішення справи.

Відповідно до ч.5 ст.106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Частиною 2 статті 106 КАС України, встановлено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви до 26.04.2010 року, шляхом подання належної позовної заяви, а також копій документів, на які позивач посилається в обґрунтування своїх позовних вимог.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оволайн ЛТД" до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 14.05.2009р.- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання належної позовної заяви, а також копій документів, на які позивач посилається в обгрунтування своїх позовних вимог до 26 квітня 2010 р. та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України, може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя /підпис/ОСОБА_1