ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"01" квітня 2015 р. Справа №809/1077/15
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Боброва Ю.О.,
за участю секретаря судового засідання Дмитрашко О.М.,
представників сторін:
позивача - Андрусяка П.Ю.,
відповідача - Гушулей М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом Ковалівського колективного підприємства "Меткабель"
до управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі Івано-Франківської області
про визнання дій протиправними та нечинними розрахунків від 19.02.2015 року за №№2815/04.1, 2816/04.1, 2817/04.1,-
На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 11, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні адміністративного позову Ковалівського колективного підприємства «Меткабель» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ - 20546793) до управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та визнання нечинними розрахунків від 19.02.2015 року за №№2815/04.1, 2816/04.1, 2817/04.1 - відмовити повністю.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили в порядку та строки, установлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: /підпис/ Ю.О. Бобров
Постанова в повному обсязі буде складена 06.04.2015 року.
The court decision No. 44869997, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 01.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 809/1077/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: