Справа № 226/1394/13-к
Дело № 1/226/13/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 апреля 2014 года судья Димитровского городского суда Донецкой области Перекупка И.Г., рассмотрев апелляции прокурора, осужденного ОСОБА_1 на приговор Димитровского городского суда Донецкой области от 01 апреля 2014 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Димитровского городского суда Донецкой области от 01 апреля 2014 года ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 осужденый по ст.307 ч.2 УК Украины к 6 годам 8 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества.
На приговор Димитровского городского суда от 01 апреля 2014 года поступили апелляции прокурора г.Димитрова, осужденного ОСОБА_1 и дело назначено в Апелляционном суде Донецкой области к рассмотрению на 13 июня 2014 года на 9.00 час.
Учитывая то, что в апелляции прокурора ставится вопрос об ухудшении положения осужденного ОСОБА_1, его явка в Апелляционный суд на рассмотрения дела в силу ст. 358 УПК Украины является обязательной.
В связи с вышеизложенным, ОСОБА_1 необходимо этапировать из Артемовского СИЗО в СИЗО №5 г.Донецка для последующего его этапирования для слушания дела в Апелляционный суд Донецкой области.
Руководствуясь ст.410-1 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н ОВ И Л:
Этапировать осужденного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 из Артемовского СИЗО в СИЗО №5 г.Донецка для участия его в судебном заседании Апелляционного суда Донецкой области, назначенного на 13 июня 2014 года на 9.00 час.
Постановление для исполнения направить начальнику Артемовского СИЗО и для сведения начальнику СИЗО №5 г.Донецка.
Начальнику СИЗО №5 г.Донецка по прибытию осудженого ОСОБА_1 в СИЗО №5 г.Донецка своевременно сообщить об этом Апелляционному суду Донецкой области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
The court decision No. 44864707, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 22.04.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 226/1394/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: