№ 44864638, 03.04.2014, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
03.04.2014
Case No.
226/824/14-п
Document №
44864638
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 226/824/14-п

Справа 3/226/149/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 квітня 2014 суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Димитровського відділення Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилась 6 червня 1969 року в місті Макіївка Донецької області, громадянка України, займає посаду головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Лодіс», мешкає в АДРЕСА_1,

за частиною першою статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

11 березня 2014 року при перевірці порядку ведення податкового обліку ТОВ «Лодіс», яке здійснює свою діяльність за адресою: м.Димитров Донецької області вул.Бабушкіна, 16, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, була виявлена несвоєчасна сплата узгодженої суми податкового зобовязання збору за спеціальне використання води за 2013 рік, граничний термін сплати якого - 19.02.2014 року, що є порушенням ст.57 Податкового Кодексу України (із змінами та доповненнями). Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення відповідальність за яке передбачена частиною першою статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 до суду не зявилась, про час і місце розгляду адміністративної справи повідомлена належним чином, в матеріалах справи є її клопотання з проханням розглянути дану справу без її участі.

За результатами перевірки працівниками податкового органу 11 березня 2014 року складений акт про результати документальної невиїзної перевірки ТОВ «Лодіс» з питання несвоєчасної сплати збору на спеціальне використання води за період з 19.02.2014 року по 20.02.2014 року № 101/05-06-30443831, за фактом вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення складений протокол про адміністративне правопорушення № 2 серії АА № 273674 від 18 березня 2014 року.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною першою статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: як посадова особа підприємства вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку. Її вина у вчиненні цього правопорушення доведена актом перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 долученими до матеріалів адміністративної справи.

Доказів на спростування даних, викладених в акті та протоколі про адміністративне правопорушення судді не надано.

Відповідно до статті 38 КУпАП адміністративне стягнення, розгляд якого підвідомчий суду, може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення. Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що строк накладення адміністративного стягнення повинен відраховуватися з дня виявлення правопорушення.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер та обставини правопорушення, суддя вважає можливим застосувати до неї стягнення у вигляді мінімального розміру встановленого статтею штрафу, що на його думку буде достатнім заходом впливу на правопорушника та запобігатиме вчиненню нею правопорушень у майбутньому.

На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33-35, ч.1 ст.163-1, 221, 283-284, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неї адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 163-1Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 85 (вісімдесят пять) гривень, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 31113106700034, отримувач державний бюджет м.Димитров, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Димитровське УК (м.Димитров), МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 31217206700034, отримувач Димитрівське УК (м.Димитров), код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ 37803436, МФО 834016, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяІ.В.Петунін

Часті запитання

Який тип судового документу № 44864638 ?

Документ № 44864638 це

Яка дата ухвалення судового документу № 44864638 ?

Дата ухвалення - 03.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 44864638 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44864638 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44864638, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 44864638, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 03.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 44864638 refers to case No. 226/824/14-п

This decision relates to case No. 226/824/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44864637
Next document : 44864639