Decision № 44863157, 09.06.2015, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 2/754/2137/15

Справа №754/2673/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

09.06.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Шевчука О.П.

при секретарі- Бойко Т.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулось ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» з позовом про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 23 липня 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/3796/81/58224, відповідно якого Банк надав Позичальнику кредит в розмірі 60 900 дол. США строком до 23.07.2027 року на умовах сплати 12,500 % річних.

З метою забезпечення належного виконання умов кредитного договору позичальником 23.07.2007 року між Банком та ОСОБА_3 укладено договір поруки, відповідно якого остання прийняла на себе зобов'язання нести солідарну з Позичальником відповідальність за його борговими зобов'язаннями.

ОСОБА_2 свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 23.12.2014 року становить 52 602.41 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 823 843, 85 грн.

Посилаючись на викладене, а також норми чинного законодавства Банк просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_2. ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором у вищезазначеному розмірі та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримала, просить суд його задовольнити.

Відповідачі про день та час розгляду справи повідомлені у відповідності ч. 9 ст. 74 ЦПК України - шляхом розміщення оголошення в пресі, оскільки їх місце реєстрації, роботи чи знаходження не відоме (а.с. 39, 40, 51).

Приймаючи до уваги викладене суд розглядає справу без участі відповідачів з постановленням за згодою представника позивача заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази справі суд встановив наступне.

23.07.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № 014/3796/81/58224 (а.с. 12 - 17).

Відповідно умов зазначеного Договору Банк надав Позичальнику кредит в розмірі 60 900 дол. США строком до 23.07.2027 року на умовах сплати 12,500 % річних.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Позичальник ОСОБА_2 свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, кредит та відсотки за користування ними своєчасно та в повному обсязі не повернув, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 23.12.2014 року становить 52 602.41 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 823 843, 85 грн. (а.с. 8 - 11).

Крім того, судом встановлено, що 23.07.2007 року між Банком та ОСОБА_3 укладено Договір поруки № 014/3796/81/58224 (а.с. 18 - 20).

Відповідно умов зазначеного договору ОСОБА_3 на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання перед Банком відповідати по борговим зобов'язанням ОСОБА_2 як солідарні боржники.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про доведеність та обґрунтованість вимог позивача та їх задоволення у повному обсязі.

Задовольняючи позов суд відповідно вимог ст. 88 ЦПК України стягує з відповідачів на користь позивача документально підтверджені судові витрати в розмірі 3 654 грн.., по 1827 грн. з кожного.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,88,213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в розмірі 52 602,41 дол. США, що за курсом НБУ становить 823 843,85 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати в розмірі 1827 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати в розмірі 1827 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя