Справа №712/5460/15-ц
Провадження № 2/712/ 1886/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :
Головуючого судді : Пироженко В.Д.
При секретарі : Жук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальності комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувсь в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 19.05.2015 року відкрито провадження по даній справі.
Згідно довідки адресного бюро, відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судове засідання представник позивача не з»явився, скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні факти.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання чи перебування.
Як зазначено вище, відповідач зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч.1 п.2 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Суд вважає, що справа підлягає направленню до Монастирищенського районного суду Черкаської області за місцем реєстрації відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.109,116,117 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальності комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направити до Монастирищенського районного суду Черкаської області за підсудністю.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Головуючий :
The court decision No. 44861903, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 712/5460/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: