Decision № 4485570, 16.12.2008, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

Справа №2-5899/2008р.

м. Краснодон 16 грудня 2008 року

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Смирнов В.В., при секретарі Чукавової А.О., у відкритому судовому засіданні, у залі суду м.Краснодона розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона є рідною бабусею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач по справі є рідним батьком ОСОБА_3. Згідно рішення Молодогвардійської міської ради № 123\3 від 26.12.2002 року позивачка була назначена опікуном над неповнолітнім на той час онуком. Відповідач по справі до досягнення ОСОБА_3 повноліття сплачував аліменти на його утримання. З 1.09.07р. по 30.06.2010 року ОСОБА_3 є студентом ІНФОРМАЦІЯ_2, денна форма навчання. Матеріальну допомогу відповідач в добровільному порядку на навчання  оказувати не бажає. У зв'язку з чим, позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання онука ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно від дня подання позовної заяви до досягнення ним 23 років.

У відкритому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про що у матеріалах справи є відомості про його повідомлення , про причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідачки не надходило.

Відповідно до ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст. 225 ЦПК України 16.12.2008р. суд ухвалив постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідач є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, про що свідчить додана до матеріалів справи копія свідоцтва про народження. Також судом встановлено, що ОСОБА_3. є студентом 2 курсу денного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2, термін його навчання до 30.06.2010 року, про свідчить довідка № 215 від 07.10.2008 року.

 Згідно рішення Молодогвардійської міської ради № 123\3 від 26.12.2002 року ОСОБА_1 була назначена опікуном над неповнолітнім ОСОБА_3.

Відповідно до ст.199 СК України, батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5-15, ч.4 ст.169,209, 212-215, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 199 СК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 на утримання онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження аліменти, у зв»язку з навчанням у розмірі 1/4 частини усіх видів прибутку, щомісячно, починаючи з 28.10.2008 року до закінчення навчання, тобто до 30.06.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п"ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн. 50 копійок на р/р 312112559700028, В УДК Луганської області, КОД 24048922, МФО 804013.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

 Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

 Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Краснодонський міськрайоний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: В.В.Смирнов