Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №2-945/2009р.
м. Краснодон 20 січня 2009 року
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Смирнова В.В., при секретарі Чукавовій А.О., у попередньому судовому засіданні, у залі суду м.Краснодона розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона з відповідачем перебуває з ІНФОРМАЦІЯ_1 року в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження . На даний час сторони однією родиною не проживають, дитина мешкає з позивачкою, та потребує у матеріальної допомоги, яку відповідач у добровільному порядку на утримання дитини не надає. У зв'язку з чим, позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження у розмірі 1\4 частини доходу щомісячно, починаючи з дня подачі позову та до повноліття дитини, а також стягнути з відповідача 1/4 частини заробітку щомісяця на її утримання по непрацездатності до досягнення дитиною трьох років.
У попереднє судове засідання позивачка надала заяву, з якої вбачається, що вона підтримує свої позовні вимоги та просить суд розглянути справу за її відсутність.
Відповідач у попереднє судове засідання надав заяву, у якої зазначив, що позов визнає у повному обсязі, та просить суд розглянути справу у його відсутність.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб, яка додана до матеріалів справи. Від спільного життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та у свідоцтві про народження дитини сторони записані батьками.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. ст. 75, 84 СК України ... дружина , чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Дружина, з яким проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з яким проживає дитина , має незалежно від того, чи працює вона і незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривні та витрати на ІТЗ у розмірі 7,50 гривень.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130,174, 10,11,60, 212-215, 367,88 ЦПК України, ст. ст. 180-183,75,84 СК України,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у розмірі 1\4 частини з усіх видів прибутку щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 січня 2009 р. та до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , аліменти на її утримання по непрацездатності в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, доходів, щомісяця починаючи з 05 січня 2009 р. та до досягнення дитиною трирічного віку - 05.11.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн. 50 копійок на р/р 31211259700028 В УДК Луганської області, КОД 24048922, МФО 804013.
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення
Головуючий: В.В.Смирнов
The court decision No. 4485565, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 20.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-945/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: