Справа № 635/4246/15-ц
У х в а л а
"08" червня 2015 р. суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ СК «Арсенал страхування», треті особи: ОСОБА_2, СТзДВ «Гарантія» про стягнення частини суми страхового відшкодування,-
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ПАТ СК «Арсенал страхування» суму страхового відшкодування в розмірі 9000 гривень.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме - позивачем не долучено до позовної заяви копії технічного паспорту на автомобіль Тойота Ландкруйзер, д.н. НОМЕР_1, або інші документи, що підтверджують право власності (користування) зазначеним автомобілем, копію страхового полісу (договір з ПАТ СК «Арсенал страхування») та розрахунок суми позову.
При таких обставинах, відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ СК «Арсенал страхування», треті особи: ОСОБА_2, СТзДВ «Гарантія» про стягнення частини суми страхового відшкодування - залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л.Панас
The court decision No. 44854571, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 635/4246/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: