Справа № 643/6923/15-ц
Номер провадження 2/643/2978/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2015 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Профспілкового комітету ПАТ «Автрамат», голови Профспілкового комітету ПАТ «Автрамат» про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів, в якій просила визнати дії та бездіяльность протиправними, зобов'язати повернути профспілковий квіток та облікову картку, відшкодувати моральну шкоду у розмірі 50000 грн.
Позивач просить позов задовольнити.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 82, 122 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Профспілкового комітету ПАТ «Автрамат», голови Профспілкового комітету ПАТ «Автрамат» про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди.
Призначити судове засідання на 05.05.2015 року на 15.30 годину.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 05.05.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до ч.3ст. 131 ЦПК Українирозяснити сторонам, що до початку розгляду справи по суті вони зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору,а також провсівідоміїмнезавершенісудові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Харченко
The court decision No. 44853879, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 643/6923/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: