Провадження № 2-сз/537/31/15
Справа № 537/1764/15-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.06.2015 року Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Представник публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»» звернувся до суду із заявою про повернення суми сплаченого судового збору у звязку з тим, що позовна заява по якій було сплачено судові збір, повернута позивачу.
Дослідивши заяву та додані до неї платіжні доручення, суддя вважає, що заява публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про повернення суми сплаченого судового збору слід задовольнити з наступних підстав.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 5.05. 2015 року позивачу повернуто його позовну заяву подану до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи те, що позов повернуто заявнику, суд приходить до висновку, що публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»» слід повернути суму сплаченого судового збору.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 210 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»» про повернення суми сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк»» на р/р НОМЕР_1, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750 сплачені згідно платіжного доручення № НОМЕР_2 від 9.04.2015 року р/р 31212206700010 отримувач УДК м.Кременчук, код отримувача 37965850, банк отримувача ГУДК СУ в Полтавській області, код банку 831019, судовий збір в розмірі 2465,17 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Степура А.А.
The court decision No. 44848215, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 537/1764/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: