Дело № 1- 509
2008 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18 декабря 2008 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области
в составе: председательствующего-судьи Зелинского В.Г
при секретаре Телешевской В.Ю
с участием прокурора Хирного В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Изюме дело по обвинению ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Изюме Харьковской области, украинца, гражданина Украины, беспартийного, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, судимого: Изюмским горрайонным судом по ст. 164 ч.1 УК Украины к 120 часам общественных работ, отбывшего наказание 12 мая 2008 года, проживающего: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины
,
У с т а н о в и л:
15 июля 2008 года ОСОБА_1 возле р. Северский Донец на пустыре в районе ул. Муравской в г. Изюме незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану высушенную), незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану высушенную) в квартире АДРЕСА_1 массой 18,2577 гр., которые незаконно хранил при себе без цели сбыта до 7 августа 2008 года.
Виновным себя подсудимый ОСОБА_1 признал полностью.
Виновность подсудимого подтверждается показаниями ОСОБА_1. о том, что 15 июля 2008 года на пустыре возле р. Северский Донец сорвал куст конопли и у себя дома изготовил наркотическое средство - каннабис для личного потребления. Хранил его при себе.
Протоколом осмотра места происшествия, из которого видно, что 7 августа 2008 года у подсудимого был обнаружен сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения ( л.д. 5).
Свидетель ОСОБА_2 подтвердил факт изъятия наркотических средств у подсудимого.
Заключением эксперта № 2719 из которого следует, что вещество изъятое у подсудимого является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой 18,2577 гр. ( л.д. 14-16).
Актом № 834 амбулаторной судебной психиатрической экспертизы, из которого видно, что подсудимый совершил преступление в состоянии, при котором мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими (л. д. 75-78).
Таким образом виновность подсудимого доказана полностью.
Действие подсудимого надлежит квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, поскольку он незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого.
Характеризуется подсудимый отрицательно, ранее привлекался к уголовной ответственности, в совершении преступления чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
При таких данных суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные расходы возложить на подсудимого.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, осужденного от наказания освободить с годичным испытательным сроком.
Согласно ст. 76 УК Украины, обязать осужденного извещать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться на регистрацию.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Вещественные доказательства: наркотические средства - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки в сумме 138 грн. 09 коп с зачислением: НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728 р/с 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой вида платежа ( за экспертные услуги) . .
Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через Изюмский горрайонный суд в течение 15 дней.
Судья:
The court decision No. 4484509, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.12.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1-509/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: