Sentence № 4484508, 12.12.2008, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Дело № 1-519

2008 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

12 декабря 2008 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области

в составе: председательствующего-судьи  Зелинского В.Г

при секретаре Телешевской В.Ю

с участием прокурора  Хирного В.А

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Изюме дело по обвинению  ОСОБА_1 , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Изюм Харьковской области, украинца, гражданина Украины, беспартийного, не военнообязанного, холостого, со средним образованием, не судимого, работающего грузчиком в Изюмском зверохозяйстве, проживающего: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины,

У с т а н о в и л:

6 сентября 2008 года ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, около 13 часов находясь в квартире АДРЕСА_2 из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий ОСОБА_2 мобильный телефон «ELG-2080» стоимостью 682 гривны, в котором была  установлена флеш-карта памяти « Teanscend mikzj SD 26 D», стоимостью 93 гривны , а также сим-карта, подключенная к оператору мобильной святи МТС , стоимостью 10 гривен, на счету которой находилось 15 гривен, а всего имущества на общую сумму 800 гривен.

Виновным себя подсудимый ОСОБА_1 признал полностью.

Виновность подсудимого подтверждается показаниями ОСОБА_1 о том, что 6 сентября 2008 года находился в квартире ОСОБА_3 по АДРЕСА_2, где распивали спиртное. Около 13 часов похитил мобильный телефон ОСОБА_2.

Показаниями свидетеля ОСОБА_4 о том, что 6 сентября 2008 года она с подсудимым находилась в квартире ОСОБА_3. Впоследствии узнала, что у ОСОБА_2 попал телефон.

Помимо этого виновность подсудимого подтверждается протоколом осмотра места происшествия, из которого усматривается, что в доме ОСОБА_4 был обнаружен похищенный телефон ( л.д. 11).

Справками о стоимости похищенного. ( л.д. 16,18,19,20).

Заключением эксперта № 158 о стоимости телефона ( л.д. 37-38).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, из которого видно, что подсудимый подтвердил обстоятельства совершенного преступления ( л.д. 56-57).

Таким образом виновность подсудимого доказана полностью.

Действия подсудимого надлежит квалифицировать по ст. 185 ч. 1 УК Украины, поскольку он совершил кражу чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого .

Характеризуется подсудимый положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, в совершении преступления чистосердечно раскаялся..

Преступление подсудимый совершил в состоянии алкогольного опьянения, что суд признает отягчающим ответственность обстоятельством..

Судебные расходы подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

П р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ по месту работы с удержанием 20% заработка в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы в сумме 282 гривны 47 копеек с зачислением на счет: НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143 в УДК Харьковской области МФО 851011 с отметкой вида платежа ( за товароведческую экспертизу)

Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через Изюмский горрайонный суд в течение 15 дней.

Судья: