пр. № 2-сз/759/77/15
ун. № 759/6802/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, в розмірі 3 654 грн. 00 коп., який було сплачено при подачі позову, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ухвалою суду від 19.05.2015 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було повернено позивачу для подачі її до належного суду.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості була повернута позивачу для подачі її до належного суду, згідно ч. 2,3 ст. 121 ЦПК України, а тому сплачений судовий збір по ній підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, р/р 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області) судовий збір в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп., внесених ним на рахунок 31212206700009 ГУ ДКС України в м. Києва, код ЄДРПОУ 37962074,МФО 820019 згідно платіжного доручення № 1780/5 від 21.04.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 44842744, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 759/6802/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: