Дело №1- 568
2008
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 декабря 2008 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области
в составе:председательствующего - судьи _ Любчич Л.В.
при секретаре - Довгополой И.В.
прокурора - Хирный Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Изюме в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Изюма
Харьковской области, украинца, гражданина Украины, с
полным общим образованием, разведенного, не работающего,
ранее не судимого, проживающего по АДРЕСА_1
по ч.1 ст. 309 УК Украины
у с т а н о в и л :
ОСОБА_1 в конце августа 2008 г., в посадке в районе с.Глинское Изюмского р-на, сорвал листья дикорастущего растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис ( марихуану невысушенную) для личного употребления без цели сбыта. Приобретенное наркотическое средство перенес по месту своего жительтсва по АДРЕСА_1 в с. Глинском Изюмского р-на, где путем высушивания и измельчения, незаконно изготовил наркотическое средство - каннабис ( марихуану высушенную), для личного употребления, без цели сбыта. Часть изготовленного наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся хранил
в кармане, без цели сбыта.
28 ноября 2008 г. в 10 ч. 30 мин. ОСОБА_1 был остановлен работниками милиции на территории тока ООО «Золота нива» в с. Забавном Изюмского р-на, где при личном досмотре в верхнем кармане рубашки был обнаружен и изъят газетный сверток с особо опасным наркотическим средством, маса которого в перерасчете на сухое вещество составила 11,3136 грамм, которое он незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый виновным себя признал в полном объеме, подтвердил вышеизложенные обстоятельства, чистосердечно раскаялся. Просил суд строго его не наказывать.
В соответствии с ч.3 ст 299 УПК Украины подсудимый и другие участники судебного рассмотрения не настаивают на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и судом данное исследование признано нецелесообразным. При этом судом установлено, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения понимают содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и искренности их позиции.
Таким образом, суд, действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта .
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, что в соответствии со ст. 66 УК Украины, судом признано как смягчающее наказание обстоятельства. Ранее не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь. Согласно акта судебно-наркологической экспертизы №188 ОСОБА_1 в настоящее время наркоманией не страдает и в принудительном лечении не нуждается( л.д.48-49).
В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Подсудимому должно быть назначено наказание достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлении.
Поскольку ОСОБА_1 не работает, суд считает не целесообразным назначение наказание в виде штрафа и исправительных работ. Суд считает возможным назначить наказание в виде ограничения свободы.
Суд считает , что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с применением ст. ст.75,76 УК Украины
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 ( одного) года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины , освободить от отбытия наказания ОСОБА_1 если он в течении годичного испытательного срока не совершит нового преступления и в соответствии со ст. 76 УК Украины выполнит возложенные на него обязанности: сообщать органам уголовно-исполнительной службы об изменении места жительства и работы;
периодически являться на регистрацию в УИС..
Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение экспертизы: в сумме 138 грн 10 коп. в пользу НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728 р/с35229002000143 в УДК Харьковской области МФО 851011 ( за экспертные услуги).
Меру пресечения подсудимому, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - особо опасное наркотическое средство каннабис ( марихуана высушенная) в весом сухого вещества 12,9113, в перерасчете на сухое вещество 11,3136 грамма - уничтожить ( л.д.40).
На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента оглашения приговора в апелляционный суд Харьковской области через Изюмский горрайонный суд Харьковской области.
Председательствующий:
The court decision No. 4484129, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.12.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1-568/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: