Sentence № 4483985, 26.12.2008, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 1 - 236 / 2008 р.

Рядок статзвіту 4

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2008 року м. С в а л я в а

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Уліганинець П.І.

при секретарі Поцко О.В.

з участю прокурора Данканич В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свалява кримінальну справу про обвинувачення, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Поляна, Свалявського району, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, з освітою середньою-спеціальною, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1, 27.09.2008 року, близько 21.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, знаходячись у підсобному приміщенні кухні власного житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1, на грунті особистих неприязних відносин, діючи навмисно, затіяв сварку з потерпілою ОСОБА_2, яка являється його дружиною, під час якої спричинив останній тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта № 239 від 10.10.2008 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою: “небезпечність для життя” (а. с. 94 - 95).

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненому та інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро розкаявся, при цьому пояснив, що 27 вересня 2008 року, близько 21.00 год. він прийшов додому у стані алкогольного сп”яніння, в результаті чого його дружина почала дорікати йому і робити зауваження щодо його стану, що і призвело до сварки, в ході якої він кинув у потерпілу ножем, спричинивши останній тілесні ушкодження.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому та інкримінованому йому злочині визнав повністю і фактичні обставини справи ніким із учасників судового процесу не оспорюються, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, суд в порядку ст. 299 КПК України обмежується визнавальними показами підсудного та його допитом. Дослідження решти доказів вважає недоцільним.

 Оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.121 КК України - як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Вина підсудного у вчиненому злочині повністю доведена.

Призначаючи вид і міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винуватого, пом”якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

 Обставин, що пом”якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного у вчиненому, позитивну характеристику по місцю проживання (а.с. 151).

Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп”яніння.

Згідно ст. 12 КК України вчинений підсудним ОСОБА_1 злочин є тяжким злочином.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства із застосуванням ст. 75 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речовий доказ по справі - кухонний ніж, який знаходиться на зберіганні у “Кімнаті речових доказів” Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області слід знищити (а.с. 37).

Судові витрати по справі в сумі 486,77 (чотириста вісімдесят шість гривень 77 коп.) гривень слід стягнути з підсудного.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_1 у вигляді - підписки про невиїзд залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та в межах санкції, зазначеної норми закону призначити 5 (п”ять) років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов”язки, а саме: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речовий доказ по справі - кухонний ніж, який знаходиться на зберіганні у “Кімнаті речових доказів” Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 486,77 (чотириста вісімдесят шість гривень 77 коп.) гривень на користь науково - дослідницького експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Закарпатській області, на рахунок УДК в Закарпатській області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 25575144, р/р 35224002000411.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1залишити без зміни - підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.

 На вирок можна подати апеляційну скаргу, апеляційне подання до апеляційного суду Закарпатської області протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ