АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Матеріал № 623/2445/14-к
Провадження № 11сс/790/958/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Зубков Л.Я., вирішуючи питання щодо можливості розгляду в порядку апеляційного провадження матеріалів за апеляційною скаргою прокурора Ізюмської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Ізюмського районного суду Харківської області від 7 серпня 2014 року, -
в с т а н о в и в:
Цією ухвалою за клопотанням слідчого до ОСОБА_2, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 260 ч.2, 263 ч.1 КК України застосований запобіжний захід - тримання під вартою з визначенням суми застави у розмірі 97440 грн.
Прокурор в апеляційній скарзі просить цю ухвалу слідчого судді скасувати, та постановити нову, якою застосувати до ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави.
Згідно п.3 ч.2 та абз. 2 ч. 3 ст. 295 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом пяти днів з дня її оголошення, а якщо її було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
При розгляді клопотання слідчого слідчим суддею прокурор приймав участь, а апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді подав до апеляційного суду 15 серпня 2014 року, тобто після спливу строку оскарження зазначеної ухвали, за відсутністю клопотання про його поновлення.
Тому, керуючись п.4 ч.3 ст. 399 КПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу прокурора Ізюмської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 7 серпня 2014 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу повернути прокурору з усіма доданими до скарги матеріалами.
Суддя -
The court decision No. 44839736, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.08.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 623/2445/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: