Справа № 626/1122/15-п
Провадження № 3/626/420/2015
ПОСТАНОВА
Іменем України
04.06.2015 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, що народилася 24.09.1963 року в с. Іваноград, Олександрівського району Кіровоградської області, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 03.05.2015 року в с.Петрівка Красноградського району Харківської області вчинила вигулювання собаки, яка перебувала на територі домовлодіння за адресою: вул.Красноградська,16 в с.Петрівка Красноградського району, у невідведеному для цього місці та без повідка, внаслідок чого було задано матеріальну шкоду ОСОБА_2
ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнала в повному обсязі, щиро розкаялася у вчиненому. Крім того її вина підтверджується відомостями, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 15.05.2015 серії ХА № 831795, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ч. 2. ст. 154 КУпАП, як порушення правил тримання собак, що спричинило заподіяння шкоди майну людей.
Обставини що помякшують або обтяжують відповідальність судом не встановлені.
З урахуванням вчиненого і даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією тварини.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати
Керуючись ст.ст. 154, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 51 (пятдесят одна) гривня з конфіскацією тварини.
Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін на р/р 31110106700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі - 102 грн.
Конфіскувати в дохід держави собаку, яка належить ОСОБА_1, що утримувалась по вул. Красноградській, буд. 20, с. Петрівка, Красноградського району Харківської області.
Кошти від конфіскації перерахувати на р/р 31117109700300, одержувач - УДК у Красноградському районі 24010200, код одержувача 24134389, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн.54 коп. на р/р №31214206700300, МФО-851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача 37886402, банк одержувач: ГУДКСУ в Харківській області.
Постанову про справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурорам протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя
The court decision No. 44830342, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 04.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 626/1122/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: