Номер справи 623/471/15-ц
Номер провадження 2/623/283/2015
УХВАЛА
іменем України
18 березня 2015 року м. Ізюм
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Бутенка В.М.
при секретарі судового засідання Костенко В.В.
судового розпорядника ОСОБА_1
за участю: представника позивача за довіреністю ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі заяву представника АК «Харківобленерго» про забезпечення доказів за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі Ізюмського районного відділення «Харківенергозбут» до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, -
в с т а н о в и в:
У січні 2015 року Акціонерна компанія «Харківобленерго» в особі Ізюмського районного відділення «Харківенергозбут» (далі АК «Харківобленерго») звернулися до суду з вказаним позовом до ОСОБА_3 про відшкодування збитків в сумі 4994 грн 42 коп, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, шляхом самовільного підключення до мережі електропостачання поза приладом обліку за адресою: АДРЕСА_1.
До початку розгляду справи по суті представник АК «Харківобленерго» ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів по справі у звязку із необхідністю доведення обставин, що викладені у позовній заяві, просить суд викликати до суду та допитати в якості свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.
Вислухавши думку представника позивача, яка підтримала заяву про забезпечення доказів, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 і 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Згідно ст. 136 ЦПК України заява про виклик свідків має бути подана до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Заява про виклик свідків відповідає вимогам забезпечення доказів.
Керуючись ст.ст. 133, 136 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника АК «Харківобленерго» про забезпечення доказів задовольнити.
Забезпечити докази у справі за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі Ізюмського районного відділення «Харківенергозбут» до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, шляхом:
Викликати у судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківській області через Ізюмський міськрайонний суд.
Головуючий: суддя - В. М. Бутенко
The court decision No. 44830103, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 623/471/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: