Court ruling № 44827474, 11.06.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
11.06.2015
Case No.
904/3157/15
Document №
44827474
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.06.15р. Справа № 904/3157/15

За позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Короленка, 22

до Комунального підприємства "Управління по ремонту та експлуатації автошляхів", 49040, м. Дніпропетровськ, пр. Праці, 3

про стягнення 16593,48 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача Андрієнко С.Л. - представник за довіреністю від 09.10.2014 року за № 27

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Управління по ремонту та експлуатації автошляхів" про стягнення основного боргу в сумі 13477,70 грн., інфляційних втрат в сумі 2163,01 грн., 3% річних в сумі 156,87 грн., пені в сумі 795,90 грн., витрат на правову допомогу в сумі 3500,00 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору № 158 від 01.03.2011 року про постачання теплової енергії в частині своєчасної та повної оплати за отримані послуги з теплопостачання.

Відповідач з позовними вимогами не погоджується (заперечення на позов від 25.05.2015 року) посилаючись на те, що:

- сума боргу за спірний період (згідно розрахунку позовних вимог) складає 9104,71 грн., а не 13477,70 грн. - як просить позивач;

- позивачем неправомірно нарахованою пеню починаючи з листопада 2013 року, оскільки нараховано за межами шестимісячного строку та з використанням незрозумілих ставок й за межами строку позовної давності;

- 3% річних та інфляційних здійснено безпідставно.

Позивачем 04.06.2015 року подано до суду клопотання від 03.06.2015 року про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.06.2015 року на 11:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 3-403.

2. Позивачу надати: письмові пояснення стосовно доводів відповідача, викладених у запереченні на позов від 25.05.2015 року; двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); письмові докази вручення/надіслання відповідачу рахунків та актів здачі-приймання теплової енергії; письмові пояснення стосовно періоду виникнення боргу (в позовній заяві вказано період виникнення боргу листопад 2013 року - лютий 2015 року, а згідно розрахунку основного боргу період виникнення боргу листопад 2013 року - січень 2015 року); письмове обґрунтування та письмові докази виникнення суми боргу в розмірі 13477,70 грн. (у справі наявні акти на суму 9106,49 грн., аналогічна сума випливає з розрахунку позовних вимог позивача, доданого до позову); обґрунтований розрахунок пені з врахуванням приписів ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України та ст. 258 Цивільного кодексу України.

3. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

7. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

8. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя С.П. Панна

Часті запитання

Який тип судового документу № 44827474 ?

Документ № 44827474 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44827474 ?

Дата ухвалення - 11.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44827474 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44827474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44827474, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 44827474, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 44827474 refers to case No. 904/3157/15

This decision relates to case No. 904/3157/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44827473
Next document : 44827475