№ 44823737, 23.12.2011, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа №3-3227/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2011 Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ходасевич О.В., розглянувши адміністративну справу відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ТОВ Баччо, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ Баччо, порушила ведення податкового обліку, внаслідок чого встановлено заниження податку на прибуток, на загальну суму 24130 грн., заниження у 3 кварталі 2009 року податку з доходу нерезидента із джерелом його походження з України у сумі 94,67 грн., заниження податкових зобовязань з податку на додану вартість на суму 79843 грн.

Данні обставини були виявлені в ході проведення планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства України, про що складено акт від 17.11.2011р. №3359\232\31659652.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, приходить до висновку про те, що посадова особа ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ Баччопорушила норми ст.ст.5, 13 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств, ст.7 Закону України Про податок на додану вартість, чим здійснив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, та підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.8, ст.36, ч.1 ст.163-1, ст.283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, притягнувши його до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова набирає законної чинності після закінчення строку подачі апеляційного скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора на протязі десяти днів з дня ухвалення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються в апеляційний суд Дніпропетровської області, через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя О.В.Ходасевич

Постанова належить предявленню до виконання в тримісячний термін з моменту набрання законної чинності.

Постанова набрала законної чинності __ __ 2012 року.