Справа № 2-292/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 березня 2008 року м. Красноград
Красноградський райсуд Харківської області в складі:
Головуючої судді Тарасенко Л.І.
при секретарі Деревінській Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дорослу дитину в зв'язку з навчнням, -
встановив:
Сторони мають сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, який мешкає разом з нею в розмірі 1\3 частини від його заробітної плати, так як син навчається у ІНФОРМАЦІЯ_2 . Термін навчання до 01.06. 2010 року.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, погодився виплачувати аліменти в розмірі 1\8 частини його заробітку, так як він мває на утриманні дружину, яка є ІНФОРМАЦІЯ_3 та отримує пенсію в сумі 469, 33 грн . Він добровілно сплачує половину витрат за навчання сина.
Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи суд находить, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.
Стаття 199 СК України передбачає, що якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і в звя'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, шо вони можуть надавати матеріальну допомогу.
У матеріалах справи є копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, а його батьками є сторони по справі\ а.с. 4 \, довідка з місця проживання позивачки, якою підтверджується, що син живе разом з матір'ю \а.с. 5\., довідка з місця навчання ОСОБА_3, в якій вказано що він навчається на контрактній основі у ІНФОРМАЦІЯ_2. Термін навчання до 01.06.2010 року.
Відповідно до наданої довідки про заробітну плату відповідача та стан сім'ї, він має матеріальну можливість платити аліменти на утримання сина на час його навчання . Разом з тим суд вважає за доцільне враховуючи те, що відповідач має на своєму утриманні дружину інваліда, та не має свого житла, що потребує додаткових матеріальніх затрат, задовольнити позов частково.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 184, 199 СК України, 3, 4, 57-60 ЦПК України ,
ВИРІШИВ:
Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який мешкає у АДРЕСА_1, працюючого у ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, на його утримання , в розмірі 1\6 частини з усіх видів його заробітка, починаючи з 12.02. 2008 року до закінчення навчання тобто до 01.06.2010 року, але не довше ніж до досягнення сином 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито в держбюджет в сумі 51 \п'ятьдесят одна\ гривня та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 7, 50 грн. та перерахувати на р\р 31216259700300, Банк одержувача: УКД у Красноградському районі, код ЄДРПОУ 24134389.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 дній з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
The court decision No. 4482304, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 06.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-292/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: