Справа № 2 - н - 174/2007
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 грудня 2007 року АДРЕСА_1 Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства «ПРИВАТ БАНК» про видачу судового наказу про стягнення зОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у сумі 3 105 гривень 61 копійок.
Відповідно до 526, 611, 612 ЦК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , який мешкає у АДРЕСА_1
ЗеАДРЕСА_1
на користь закритого акціонерного товариства «ПРИВАТ БАНК»,
49094 АДРЕСА_1 Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, рахунок 29092829003111 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570
заборгованість за кредитним договором у сумі 3 105 гривень 61 коп. (три тисячі сто п»ять) гривень 61 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1
на користь закритого акціонерного товариства «ПРИВАТ БАНК»,
49094 АДРЕСА_1 Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, рахунок 64993919400001 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 витрати по судового збору у розмірі 25 (двадцять п»ять) гривень 15 коп., сплачену заявником при зверненні до суду суму витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 (п»ятнадцять) гривень, разом - 40 грн. 15 коп. (сорок гривень п»ятнадцять копійок).
У разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Рішення набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
The court decision No. 4482272, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-174/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: