
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 листопада 2014 року справа № 804/12021/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.
ознайомившись із матеріалами апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.09.2014р. у справі № 804/12021/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯВА-ТРЕЙД"
до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити певні дії ,
в с т а н о в и в:
Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2014р. відкрито апеляційне провадження за апеляційної скаргою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.09.2014 року.
19 листопада 2014 року на адресу суду надійшла заява від відповідача про прискорення розгляду справи №804/12021/14 в апеляційному суді.
Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне розгляд апеляційної скарги відповідача перенести на 29.01.2015 року на 14 год. 30 хв.
Керуючись ст.165,195 КАС України, суд
у х в а л и в :
Перенести розгляд апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.09.2014р. у справі № 804/12021/14 на 29 січня 2015 року о 14:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає розгляду справи.
Суддя О.А.Проценко
The court decision No. 44811548, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 20.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 804/12021/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: