Court ruling № 44797159, 03.06.2015, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Провадження № 6/470/11/15

Справа № 470/694/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

03 червня 2015 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Шелестюк І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате Миколаївської області подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби (далі-ДВС) Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області про примусове проникнення до житла,

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2015 року державний виконавець ДВС Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з поданням про примусове проникнення до житла.

В поданні зазначив, що на примусовому виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/470/218/13, виданого 07 серпня 2013 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 24 746 грн. 80 коп. на користь ПАТ ПриватБанк. 24 лютого 2014 року головним державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

В процесі здійснення виконавчого провадження державним виконавцем направлено боржнику за місцем проживання постанову про відкриття виконавчого провадження. В результаті заходів, вжитих державним виконавцем щодо перевірки майнового стану боржника, встановлено, що за ним право власності на нерухомість та транспортні засоби не зареєстровано, відповідно до інформації, наданої ДПС України, джерела отримання доходів, а також грошові кошти на рахунках, відкритих у банках та інших фінансових установах у боржника відсутні. Згідно довідки Березнегуватського РС УДМС України в Миколаївській області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Державним виконавцем 23 квітня 2015 року та 24 квітня 2015 року було здійснено вихід за місцем проживання та реєстрації боржника, однак останній відмовляється допускати до свого помешкання працівників відділу ДВС. Посилаючись на викладене державний виконавець просить суд дозволити примусове проникнення до житла за адресою: вул. Берегова,18 смт.Березнегувате Миколаївської області.

В судове засідання представник ДВС ОСОБА_2 надав письмову заяву, в якій подання підтримав, просив суд його задовольнити.

Суд, перевіривши матеріали подання та дослідивши докази, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа, № 2/470/218/13, виданого 07 серпня 2013 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 24 746 грн. 80 коп. на користь ПАТ ПриватБанк (а.с.52).

Відповідно до відповіді № НОМЕР_1 від 15 вересня 2014 року Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи та відповіді № НОМЕР_2 від 15 вересня 2014 року про осіб-боржників, які отримують пенсії, стосовно ОСОБА_1 , інформацію не знайдено (а.с.55,56).

Згідно відповідей № НОМЕР_3, № НОМЕР_4 від 17 вересня 2014 Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками-юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями та про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб, інформація стосовно ОСОБА_1 - відсутня (а.с.57,58).

23 квітня та 24 квітня 2014 року державним виконавцем були здійснені виходи за місцем проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, однак боржник відмовляється допускати до свого приміщення, що підтверджується актами державного виконавця, засвідченими підписами свідків (а.с.61,62).

Із змісту ст.376 ЦПК України вбачається, що вирішення питання про проникнення до житла боржника в судовому порядку може мати місце для встановлення майна боржника та коштів, належних боржникові від інших осіб, якщо у державного виконавця виникає необхідність примусового проникнення до такого житла.

На підставі викладеного та керуючись п.10 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 293, 376 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області про примусове проникнення до житла по вул. Берегова,18 в смт.Березнегувате Миколаївської області в якому проживає та зареєстрований ОСОБА_1 - задовольнити.

Дозволити примусове проникнення до житла по вул. Берегова,18 в смт. Березнегувате Миколаївської області, в якому проживає та зареєстрований ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Г. В. Міщенко