Провадження № 2/470/190/15
Справа № 470/475/15-ц
У х в а л а
28 травня 2015 рокусмт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Міщенко Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат,
В С Т А Н О В И В :
27 травня 2015 року позивач звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовом до відповідача про стягнення інфляційних витрат.
В позові зазначив, що 30.11.2010 року Березнегуватським районним судом винесено рішення по цивільній справі № 2-548/2010 р. за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу та процентів за договором позики. 19.11.2012 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 2-548 від 19.12.2010 року. Відповідач уникає від виконання рішення суду. Позивач вважає, що ОСОБА_2 зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення з травня 2012 року по квітень 2015 року в розмрі 17 717,77 грн. та 3 % річних в сумі 1 929,34 грн., всього 19 647,11 грн.
Однак, дана позовна заява подана з порушенням вимог ч.1 ст.120 ЦПК України, яка передбачає, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи зазначене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.
На підставі вищевказаного та керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення інфляційних витрат - з а л и ш и т и без р у х у.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки. Роз'яснити, що у випадку не виконання вказаної ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 44797149, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 470/475/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: