№ 44795815, 06.08.2013, Starosambir District Court of Lviv Oblast

Approval Date
06.08.2013
Case No.
455/644/13-к
Document №
44795815
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 455/644/13-к

Провадження № 1/455/30/2013

П О С Т А Н О В А

06 серпня 2013 року м.Старий СамбірСтаросамбірський районний суд Львівської області у складі головуючої - судді Ніточко Л.Й., при секретарі Сенеті Г.Н., з участю прокурора Кричківського В.М. та захисників - адвокатів Буняка Д.М. та Кулика М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Старий Самбір кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 17 травня 2012 року приблизно о 17 годині 40 хвилин в м. Турка, по вулиці Міцкевича, Турківського району Львівської області в приміщенні туалету, що знаходиться біля залізничного вокзалу, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, шляхом застосування фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров»я потерпілого, відкрито викрав у гр.. ОСОБА_4 його мобільний телефон марки «Нокія - 2700», вартістю 800 гривень, з сім картою»Djuce», вартістю 15.00 гривень, на рахунку якої знаходилися гроші в сумі 3.00 гривні, гроші в сумі 400.00 гривень, дорожню сумку, вартістю 7 гривень 50 копійок, галоші, вартістю 12.00 гривень, рушник, вартістю 4 гривні 80 копійок, светр, сорочка, спортивні штани з написом «PRANE», вартістю 9.00 гривень, шорти, вартістю 48.00 гривень, джинсові штани, вартістю 88.00 гривень, спортивну куртку з написом «Adidas», вартістю 14.00 гривень, камуфляжні штани, вартістю10.00 гривень, та продукти харчування: хліб, пляшка ємністю 1.5 літра мінеральної води «Рогатинська», пачка майонезу, пачка кетчупу, два плавлені сирки та 1 кг копченої ковбаси, загальною вартістю 45.00 гривень, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження та матеріальну шкоду на загальну суму 1531 гривню 80 копійок.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виклик в судове засідання працівників Турківського РВ ГУМВС України у Львівській області, а саме: слідчу СВ Черепанин ОСОБА_5, працівника СКР - ОСОБА_6, працівника ВКР - ОСОБА_7, які дадуть покази про відомі обставини справи про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 186 КК України.

Захисники підсудного та підсудній щодо даного клопотання не заперечували.

Захисник Кулик М.М. також заявив клопотання про застосування до потерпілого та свідків - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повторно привід, оскільки вони без поважних причин неодноразово не явилися в судове засідання.

Інші учасники судового розгляду не заперечували проти клопотання захисника Кулика М.М..

Розглянувши клопотання прокурора, та захисника Кулика М.М., заслухавши думку інших учасників розгляду справи, суд вважає, що їх клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

З невідомих причин потерпілий та свідок ОСОБА_8 21.05.2013 року на 10 годину 00 хвилин та 30.05.2013 року не з»явилися в судове засідання, хоча про час та місце слухання справи були належно повідомлені, 06.08.2013 року на 10 годину 00 хвилин потерпілий та свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9 також не з»явилися

21.05.2013 року, 30.05.2013 року Старосамбірським районним судом щодо них була винесена постанови про застосування приводу в зал судових засідань Старосамбірського районного суду, які надсилалися на ім"я начальника Турківського РВ ГУ МВС України у Львівській області.

Однак Турківський РВ ГУМВС України у Львівській області дані приводи не виконав, про причини невиконання постанови суд повідомили з посиланням на те, що дані особи виїхали на сезонні роботи, не з»ясувавши у їх рідних коли і куди, що призводить до затягування розгляду даної кримінальної справи.

Згідно з ч. 1 ст. 292, ч.1 ст. 290, ч.2 ст.70, 273 КПК України суд має право винести постанову про привід потерпілого та свідка.

При таких обставинах суд вважає, що до потерпілого ОСОБА_4 та свідків - ОСОБА_8, ОСОБА_9 слід повторно застосувати привід, а також повідомити начальника Турківського РВ ГУМВС України, що вразі другого невиконання ухвали суду про привід потерпілого та свідків, суд реагуватиме про це в Головне управління МВС України у Львівській області.

Керуючись ст.ст. 70,273, 280,ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 292 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Оголосити перерву до 14 години 09 серпня 2013 року.

Застосувати повторно привід щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Тарнава Турківського району Львівської області, та свідків ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Горлівка Некітівського району Донецької області, жителя АДРЕСА_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Турка Турківського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 на 14 годину 00 хвилин 09 серпня 2013 року в зал судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області.

Виконання приводу повторно доручити Турківському районному відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області.

Зобов»язати начальника Турківського РВ ГУМВС України забезпечити явку в зал судового засідання на 14 годину 00 хвилин 09 серпня 2013 року працівників: слідчу СВ - ОСОБА_10, працівника СКР - ОСОБА_6, працівника ВКР - ОСОБА_7, для допиту їх в якості свідків по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст. 186 КК України.

Суддя Л.Й. Ніточко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44795815 ?

Документ № 44795815 це

Яка дата ухвалення судового документу № 44795815 ?

Дата ухвалення - 06.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 44795815 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44795815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44795815, Starosambir District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 44795815, Starosambir District Court of Lviv Oblast was adopted on 06.08.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 44795815 refers to case No. 455/644/13-к

This decision relates to case No. 455/644/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44795808
Next document : 44795831