№ 44795808, 30.05.2013, Starosambir District Court of Lviv Oblast

Approval Date
30.05.2013
Case No.
455/644/13-к
Document №
44795808
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 455/644/13-к

Провадження № 1/455/30/2013

П О С Т А Н О В А

30 травня 2013 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі головуючої - судді Ніточко Л.Й., при секретарі Сенеті Г.Н., з участю прокурора Кричківського В.М. та захисника - адвоката Буняка Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Старий Самбір кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 17 травня 2012 року приблизно о 17 годині 40 хвилин в м. Турка, по вулиці Міцкевича, Турківського району Львівської області в приміщенні туалету, що знаходиться біля залізничного вокзалу, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, шляхом застосування фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров»я потерпілого, відкрито викрав у гр.. ОСОБА_3 його мобільний телефон марки «Нокія - 2700», вартістю 800 гривень, з сім картою»Djuce», вартістю 15.00 гривень, на рахунку якої знаходилися гроші в сумі 3.00 гривні, гроші в сумі 400.00 гривень, дорожню сумку, вартістю 7 гривень 50 копійок, галоші, вартістю 12.00 гривень, рушник, вартістю 4 гривні 80 копійок, светр, сорочка, спортивні штани з написом «PRANE», вартістю 9.00 гривень, шорти, вартістю 48.00 гривень, джинсові штани, вартістю 88.00 гривень, спортивну куртку з написом «Adidas», вартістю 14.00 гривень, камуфляжні штани, вартістю10.00 гривень, та продукти харчування: хліб, пляшка ємністю 1.5 літра мінеральної води «Рогатинська», пачка майонезу, пачка кетчупу, два плавлені сирки та 1 кг копченої ковбаси, загальною вартістю 45.00 гривень, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_3 легкі тілесні ушкодження та матеріальну шкоду на загальну суму 1531 гривню 80 копійок.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до потерпілого та свідка ОСОБА_4 повторно привід, оскільки вони без поважних причин неодноразово не явилися в судове засідання, повторно етапу вати підсудного та повторити виклик свідка ОСОБА_5

Інші учасники судового розгляду не заперечували проти клопотання прокурора.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку інших учасників розгляду справи, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити з наступних підстав.

З невідомих причин потерпілий та свідок ОСОБА_4 21.05.2013 року на 10 годину 00 хвилин та 30.05.2013 року не з»явилися в судове засідання, хоча про час та місце слухання справи були належно повідомлені.

21.05.2013 року Старосамбірським районним судом щодо них була винесена постанова про застосування приводу в зал судових засідань Старосамбірського районного суду на 10 годину 00 хвилин 30.05.2013 року.

22.05.2013 року Старосамбірським районним судом було надіслано вищезгадану постанову суду супровідним листом № 3061 від 22.05.2013 року на ім"я начальника Турківського РВ ГУ МВС України у Львівській області.

Однак Турківський РВ ГУМВС України у Львівській області даний привід не виконав, про причини невиконання постанови суд не повідомив, що призвело до затягування розгляду даної кримінальної справи.

Згідно з ч. 1 ст. 292, ч.1 ст. 290, ч.2 ст.70, 273 КПК України суд має право винести постанову про привід потерпілого та свідка.

При таких обставинах суд вважає, що до потерпілого І.В. та свідка ОСОБА_4 слід повторно застосувати привід, а також повідомити начальника Турківського РВ ГУМВС України, що вразі другого невиконання ухвали суду про привід потерпілого та свідка, суд реагуватиме про це в Головне управління МВС України у Львівській області.

Керуючись ст.ст. 70,273, 280,ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 292 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Слухання справи відкласти на 16 липня 2013 року на 10 годину 00 хвилин.

Застосувати повторно привід щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 та свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Горлівка Некітівського району Донецької області, жителя АДРЕСА_2

Виконання приводу повторно доручити Турківському районному відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області.

Етапувати підсудного ОСОБА_2 та повторити виклик свідка ОСОБА_5 в зал судового засідання на 16.07.2013 року на 10 годину.

Суддя Л.Й.Ніточко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44795808 ?

Документ № 44795808 це

Яка дата ухвалення судового документу № 44795808 ?

Дата ухвалення - 30.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 44795808 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44795808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44795808, Starosambir District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 44795808, Starosambir District Court of Lviv Oblast was adopted on 30.05.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 44795808 refers to case No. 455/644/13-к

This decision relates to case No. 455/644/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44795662
Next document : 44795815