ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"09" червня 2015 р.Справа № 922/2931/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
при секретарі судового засідання Воронько В.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_2, м. Дергачі до ФО ОСОБА_5, м. Харків пророзірвання договору купівлі - продажу частки корпоративних правза участю представників:
позивача - ОСОБА_4, довіреність від 26.05.15 р.,
відповідача - ОСОБА_1, довіреність від 27.01.15 р.,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить розірвати Договір купівлі - продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний та виробничий комплекс «Енергосталь» у розмірі 6 %, що складає 3000,00 грн., укладений 26 жовтня 2012 р. між учасниками цього товариства ОСОБА_2 та ОСОБА_5. Судові витрати просить покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 15.05.15р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
27.05.15р. представник позивача надав заяву з документами для долучення до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи. Та надав клопотання про залучення до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ "НТВК" Енергосталь" (61166, м. Харків, пр. Леніна, 9, ЄДРПОУ №34860617), але у судовому засіданні 09.06.15р. відмовився від даного клопотання.
27.05.15р. представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує та вважає їх необґрунтованими.
09.06.15р. представник позивача надав правове обґрунтування підвідомчості спору господарському судочинству.
09.06.15р. представник позивача надав клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - ТОВ "НТВК" Енергосталь" (61166, м. Харків, пр. Леніна, 9, ЄДРПОУ №34860617).
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.
Суд, розглянувши клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача, вважає за можливе його задовольнити.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - ТОВ "НТВК" Енергосталь" - задовольнити.
2. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - ТОВ "НТВК" Енергосталь" (ЄДРПОУ №34860617).
3. Дану ухвалу направити на адресу співвідповідача: 61166, м. Харків, пр. Леніна, 9.
4. Розгляд справи відкласти на "14" липня 2015 р. об 11:45
5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.
6. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду, а також:
ПОЗИВАЧУ:
- направити на адресу залученого співвідповідача копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати до суду.
ВІДПОВІДАЧУ (ТОВ "НТВК" Енергосталь"):
- матеріали службового розслідування, яке проводилось правлінням товариства щодо порушення відповідачем свого зобов'язання; матеріали загальних зборів, які проводились у 2015 році щодо неподання змін до статуту до Реєстраційної служби; відзив на позовну заяву з документальним його підтвердженням.
Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.
7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
8. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя Л.В. Шарко
The court decision No. 44795574, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 922/2931/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: