Court ruling № 44795567, 09.06.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
09.06.2015
Case No.
922/2897/15
Document №
44795567
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"09" червня 2015 р.Справа № 922/2897/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Підприємства "Барекс ЛТД", м.Київ, до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків, про стягнення 119041,22 грн. за участю представників:

позивача - Шибінського Р.М. (довіреність б/н від 10.04.2015р.);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Підприємство "Барекс ЛТД", м.Київ, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків, заборгованості по оплаті за поставлений за Договором поставки № 1-10/01/13 від 10.01.2013р. товар у розмірі 75726,58 грн.; річних процентів за користування чужими грошима у розмірі 43314,64 грн. Позивач також просить стягнути з відповідача витрати з оплати судового збору в розмірі 2380,83 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.05.2015р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/2897/15 та розгляд справи призначено на 09.06.2015р. о 12:00 год.

26.05.2015р. позивач на виконання ухвали суду надав супровідним листом виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача станом на 21.05.2015р.; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом на 21.05.2015р.; довідку про поточні рахунки позивача і відповідача.

Надані позивачем документи були долучені судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 09.06.2015р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Копія ухвали про порушення провадження у справі, надіслана на адресу відповідача, повернута до господарського суду за закінченням терміну зберігання.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" червня 2015 р. об 11:15 год.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

- позивача: правове обґрунтування позовних вимог; за наявності: докази часткового виконання відповідачем зобов'язань за Договором поставки № 1-10/01/13 від 10.01.2013р. (виписки про рух коштів на поточному рахунку позивача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів тощо); за наявності: усі додаткові угоди та додатки до договору поставки; докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову;

- відповідача: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на травень-червень 2015 року за підписом державного реєстратора; відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; докази повного або часткового виконання зобов'язань за Договором поставки № 1-10/01/13 від 10.01.2013р. (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо); у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідний власний контррозрахунок; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

- усіх учасників судового процесу: установчі документи; свідоцтва про державну реєстрацію; оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Кухар

Часті запитання

Який тип судового документу № 44795567 ?

Документ № 44795567 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44795567 ?

Дата ухвалення - 09.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44795567 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44795567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44795567, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 44795567, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 44795567 refers to case No. 922/2897/15

This decision relates to case No. 922/2897/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44795554
Next document : 44795574